新化又现堵路，自身危机“转嫁”的可耻行径！

昨天７０５路段被堵！

    昨天，新化７０５路段又被堵了，导致该路段交通基本瘫痪．据现场村民透漏：堵路者都是当地一些年纪比较大的老人，大概原因是中巴客车与5路公交车之间的运营，而产生了新的矛盾，前在几天前，洋溪的一场车祸，路也被人为的封了好长一段时间！

    在新化，堵路已经司空见惯了，车祸，家属去堵路，班车的运营问题，也会堵路，其把实这是一种自身危机“转嫁”的可耻行径 ！

     这样的个体行为不应扰乱公共秩序，更不应该牺牲其他群众的合法利益。不管质疑有多么尖锐，理由有多么充分，都不应该将交通要道阻断交通，这样的行为不依法严惩，只会树立“坏榜样”。

     堵塞交通，虽然少数人的最终目的达到了，但却牺牲了更多人自由出行的权益，如果遇到急救、抢险、火灾等紧急事情，另一部分人或许会因此蒙受更大的损失。因此，那些不理智的“维权”行为已构成违法，相关部门应该严肃处理。　　　

     在新化，闹事”似乎成为解决问题的武器，一旦对处理结果不满，动辄堵门、堵路。只要能向相关单位施压，什么动静大折腾什么，管他封楼会不会影响他人工作，堵路会不会干扰他人出行，我的需求才是第一大事。

    先不论堵路的理由是否正当，即便合理，就有权利堵路封楼影响公共生活吗?维权固然重要，可为了维护自己的利益而损害他人利益的维权方法断不可取。如果“闹事”使事情得到解决，闹事就有好处，其他有合理或不合理诉求的人争相效仿，就成了“会叫的孩子有奶吃”会闹的权益得到保障，不会闹的只能坐等。维权陷入“大闹大解决”、“小闹小解决”、“不闹不解决”的怪圈，法律的公正何以体现?“闹事”的程度成了解决事情的标准，法律的威严又何在?

　　这种以牺牲公共利益为代价的维权行为同样是小群体的自私行为，是一种把自身危机“转嫁”到他人身上的可耻行径。形成风气后，今天你堵路，明天我封楼，后天他放火，公共秩序将荡然无存。

     在法制社会，任何事件的处理都应该在法律框架下解决。广大群众应该自觉增强法治观念，在享受自己权利和自由的同时，必须尊重别人的权利和自由，无理不能取闹，有理也要依法理性表达，任何违反法律法规的行为必将受到法律的严惩。但愿“新化式堵路”式的“维权”能够寿终正寝!

　　希望堵路维权不会成为继新化式过马路之后的又一“新化特色”。全城扩散   ，希望损害公共利益的行为不再发生！